.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 读宋史的赵大胖|这些年读历史,感悟到的一些大实话,学历史就不要讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题
本頁主題: 读宋史的赵大胖|这些年读历史,感悟到的一些大实话,学历史就不要讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
丁胖子金讲师


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:546
威望:466 點
金錢:1228 USD
貢獻:11533 點
註冊:2024-04-27

读宋史的赵大胖|这些年读历史,感悟到的一些大实话,学历史就不要讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题

读宋史的赵大胖|这些年读历史,感悟到的一些大实话

08/06/2024


01

不要相信“政策是个好政策,只是被下面的人执行歪了”这种话,我坚持认为,容易被下面的人执行歪了的政策,算不上一个好政策,因为一个好政策必须要考虑到执行层面细节问题。


王安石的新政如此,贾似道的公田法也是如此,从他们制定政策的初衷来说,都是想要解决朝廷的财政问题,但是到了最后都变成了普通百姓扛不住的大问题。


都怪下面的基层官吏执行歪了吗?

因为他们的政策本来就给基层官吏留足了权力寻租的口子,所以才会出现“强行要求城里没有土地的人贷青苗钱”“把普通农户家里合规的土地都当成公田征收”这样荒诞的案例出来。


关键是我们看资料的时候觉得荒诞,这些贪官污吏觉得“你看老子多聪明”。


02

学历史的人,不要参与讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题。

任何皇帝的终极目标都是要让自己或者家族的统治能够更牢固、更持久、更轻松,没有任何一个皇帝的出发点是“我得让百姓尽可能享有更大的权利”。


宋仁宗号称仁字当先,他在收税的时候也是从来没有手软过的,比如为了填补跟西夏作战的军费亏空,“庆历五年取诸路盐酒商税岁课,比景德会计录,皆增及三数倍以上”。


我再把话说残酷一点吧,我们千年之后看到的资料大部分都说宋仁宗好,只是因为他对文人好,而正好文人有话语权能够传播开来而已。


而文官阶层孜孜不倦地说宋仁宗的好,要后世的皇帝都学宋仁宗,也不过是为了让自己的日子更好过一些。


文官劝皇帝对文官好,武将劝皇帝对武将好,宦官劝皇帝对宦官好,这是人之常情,谁信谁天真。


03

有钱人挨整的时候,穷人千万不要幸灾乐祸。一般来说,有钱人的抗打击能力、关系网都要比穷人强大得多,整他们都轻轻松松,整你们的时候那就更轻松了。


就像南宋末年的公田法一样,你虽然眼看着有钱人家里的土地被以超低的价格买走了,眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了,但是他的楼塌了之后,是会砸到你的。


你是长工,意味着你失业了;你是佃户,意味着你要交更多租子了(古代官府收租的效率和决心可比地主强多了);你是家有几分薄田的小农,意味着接下来就轮到你了。


你知道吗?公田法执行到最后,回买土地的价格只有朝廷规定的五分之一,也就是说,你嘲笑的那些有钱人被强买走的土地是每亩二百贯,轮到你的时候只有每亩四十贯,还是不值钱的会子。


你还笑得出来吗?


差价哪里去了呢?

这个……被蒙古人抢走了。


04

人是一个复杂的构成,而且不同时期的人会做出不同的事情,所以在探讨历史问题的时候,尽量不要用“忠臣”或者“奸臣”这样简单的词汇来评价一个历史人物。


更不要把自己喜欢的某个历史人物当成触碰不得的禁区,活活把自己变成了一个粉丝。


你要学会接受宗泽这样励精图治的名将可能会吃空饷,孟昶这样“奢侈腐化”的皇帝死了几十年之后成都百姓都在念他的好,文彦博这样的一代名相也要给后宫嫔妃送礼巴结,投降派秦桧也会为了朝廷的体面跟金国据理力争……


学会接受跟自己第一认知不同的史料,学会接受自己喜欢的人物不完美的一面,学会接受自己讨厌的人物身上也有闪光点,这才是读历史的应该有的态度。




赞(68)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-08 15:51 發表評論
丁胖子金讲师 [樓主]


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:546
威望:466 點
金錢:1228 USD
貢獻:11533 點
註冊:2024-04-27

学历史就不要讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题


點評

    TOP Posted: 08-08 15:52 #1樓 引用 | 點評
    丁胖子金讲师 [樓主]


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:546
    威望:466 點
    金錢:1228 USD
    貢獻:11533 點
    註冊:2024-04-27

    感谢分.享
    TOP Posted: 08-16 14:24 #2樓 引用 | 點評
    .:. 草榴社區 » 技術討論區


    電腦版 手機版 客戶端 DMCA
    用時 0.01(s) x3, 11-10 00:25