特朗普的出现，相当程度上颠覆了外界观众对美选的认知。

传统的驴象候选人竞争，变成了“特朗普”VS“那个人不能是特朗普”——哈里斯接受福克斯访谈，60分钟的内容得经过特定优化才敢见人，整体的政见都表达不清楚，但就是这样，也能在民调上与特朗普持平，甚至，刚取代拜登时还一度“领先”。
 
大体上，看好特朗普是基于象派理念，而看好哈里斯，则充斥或多或少对特朗普的偏见，比如：在外事上，先预设他会出卖乌克兰利俄，弃联合国宪章以及连伊朝系都不认可的克里米亚属俄不顾，臆想中强行加塞；在内事上，相信法西斯独裁的标签，也不顾象派主张减税缩小政府权力。

反川群体逻辑不能自洽的根本原因正是缺乏逻辑思维，无视美式制衡的同时，将特朗普的只言片语放大——如果没有他有过的四年任期做参照，能迷惑的民众会比今天更多。

相较而言，特朗普政策的可预期性比哈里斯更强，这对中间民众的吸引力将决定大选结果。

我判断特朗普将会胜选，美国弥补2020年的纰漏，驴派穷尽手段在灰暗邮寄票上能施展的空间被大幅压缩——这是他获胜的关键，新教占多数的美国人不会在同一个坑里跌倒两次。
 

我猜错了，

想看看这次川普如何秋后算账

上次疫情时期选举的，确实会影响投票的公正透明度，但是川普也没有太实际的证据，所以愿赌服输才是最明智的选择。

历史是让你去推敲为什么会发生这些事情，而不是让你去评断历史的发生到底合不合理。

感谢分享

唯一担心的是川普勾兑俄罗斯，
习近平、普京 、金正恩就会坐享其成。
不止乌克兰、台湾要完，
欧洲美国都罩不住。

感谢分享

1024

上任好像也只有四年任期了。

都15:51了你才来预测川普会赢？

我的20V没了。。。

感谢分享

 
哈哈姐今晚将带领百万阴兵夺取总统之位

买合约的人应该赚了不少钱，眼见着飙上去，撑死胆大的开100倍早就可以退休了。

感谢分享

有操作空间

川普上台的结果就是乌克兰割地，俄罗斯无事，匪国苦难继续。

感谢分享

感谢分享

看看大佬的想法

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

感谢聚聚的分享