.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 差别大不大?ROG NUC 970对比760简单测试
--> 本頁主題: 差别大不大?ROG NUC 970对比760简单测试 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
倒影化了沙


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:90
威望:44 點
金錢:2407 USD
貢獻:0 點
註冊:2023-10-14


差别大不大?ROG NUC 970对比760简单测试





下面是970和760的简单对比评测。

直接单刀直入到测试吧。

首先是外包装,相比760,970在外包装上没太大区别,只是型号变成了970。没想到ROG真的为两个型号各做了一个包装……

 

侧面也一样,外包装型号上的760变为了970。

 


背面也没有太大变化,除了型号和配置的贴纸变了,其他都一样。

不过要注意的是,970默认是32GB+1TB的存储配置,760则是16GB+512GB。


 


开箱过程略,可以移步760评测,两者内部是完全一致的,只有CPU和显卡的差别。

CPU,内存,显卡信息如下。默认标配的是5600内存,不过没有低时序,是CL46的标准时序。

CPU部分Ultra9 185H为6P+8E+2LPE的组合,4070Laptop为4608SP,相比4060的3072可谓大幅提升,驱动使用最新的522.44测试。


 


CPU部分Ultra7 155H和Ultra9 185H规格基本一致,区别是最高睿频和TDP,Ultra9可以到45W和5.1GHz的最高睿频,而Ultra7只有28W以及4.7GHz。

不过功耗这东西嘛,还是要看厂商给多少了,另外Ultra9的体质比Ultra7稍微好些,功耗给多了跑分会高不少。


 

奥创中心可以调节整机功耗,以及查看各种信息,这里统一设置为增强模式进行性能测试,来看看这台机器极限如何。

 


待机状态下的Ultra9,温度为57℃,风扇完全停转,环境噪音大约30dBA。

 

单烤CPU,满载功耗峰值可以来到140W,稳定功耗之后可以有115W上下,CPU频率3.8GHz。

温度稳定在93℃,比我测的那台760好不少,低了接近10℃。

不过那台机器被我拆过,所以可能不代表零售机的表现。

此时风扇噪音为42.7dBA,比很多轻薄本都要安静不少,这表现在小机器里面算顶尖水准了。


 


 


单烤GPU,GPU频率为2055MHz,功耗140W上下,温度稳定在72℃左右。

不过看电压的话,这颗4070是没有解锁电压墙的,所以最终表现可能会比今年上市的其他4070机器差些。不过噪音很低,只有不到35dBA,几乎没声音。


 


 


双烤功耗为45W+140W,累计185W,比760的175W高了10W,主要是给显卡了。

此时CPU温度为78℃,GPU为74℃。

不过CPU频率只有2.5GHz,玩一些电竞游戏的话可能有些吃亏。

噪音表现的话,比单烤CPU还低,只有37.4dBA,可以说基本没啥声音了,这是我测试过的噪音表现最好的高性能迷你主机,没有之一。


 


 

由于我测试760用的是CL40的低延迟内存,所以内存和缓存测试看一下就好。

感觉aida64对MTL的内存测试支持还是不够完善,虽然760因为用的低延时内存表现好一些,但是整体162ns的延迟还是太高了。


 


CPU-Z和R23跑分,可以看到钱没有白花的,虽然CPU规格一样,但是因为体质的关系,Ultra9的跑分比Ultra7高了大约10%,单核也更好。

 


 


3Dmark的表现也是如此,Ultra9的单核突破了1000分,多核高了1100分,这对主打低功耗的Ultra系列来说很高了,打游戏完全没问题。

 


PCMark10整机分数为9600分,相比760高了大约300分,区别不大.不过9600分的成绩对一台迷你主机来说,确实不低了。

 


3Dmark跑分,4070的得分为12000,相比NUC 760的4060提升是15%上下。

不过目前这个成绩明显是没解锁电压的成绩,解锁之后可以达到13500分上下,相比现在能提升10%,并且功耗不变,期待一下华硕未来可以更新BIOS解开4070的电压墙了,这样也能增加970的购买价值不是。


 


CS2 2K高画质,运行创意工坊的benchmark,平均帧有185fps,这里没放760的成绩,因为差了有60帧,不知道是不是benchmark有问题,所以仅供参考。

 


古墓丽影暗影,2K高画质,帧数相比NUC760提升了有12帧,大约10%,符合目前跑分的提升,如果解锁电压的话,应该还能进一步提升。

 


最后是2077,2K光追低画质,提升同样也是10%上下。

 

要说970让我最惊喜的,不是15%左右的性能提升,而是比760更好的噪音。

虽然760有被我拆过的因素在,但是970没有因为多给功耗噪音更大,反而是更低了,这一点性能提升,更能让我愿意多花3000块钱去买高配版。

当然,排除掉这点,CPU和显卡的提升,以及存储的增加,个人觉得也是值这个差价的。


赞(11)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 06-12 14:10 樓主 引用 | 發表評論
油面女


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:1203
威望:121 點
金錢:55358 USD
貢獻:25000 點
註冊:2018-07-08


多谢分享,勿忘提肛!
TOP Posted: 06-12 14:17 #1樓 引用 | 點評
赵氏孤儿


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:11681
威望:1162 點
金錢:5777069 USD
貢獻:20886 點
註冊:2018-12-14

对大多数人来说  严重性能过剩 用不上
TOP Posted: 06-12 14:55 #2樓 引用 | 點評
qqq0623


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:40498
威望:3963 點
金錢:1966580 USD
貢獻:1137 點
註冊:2011-06-06

感谢分享
TOP Posted: 06-12 15:33 #3樓 引用 | 點評
莲香西欲


級別:俠客 ( 9 )
發帖:2671
威望:258 點
金錢:1566 USD
貢獻:811 點
註冊:2024-02-01

ROG NUC 970对比760简单测试
TOP Posted: 06-12 16:10 #4樓 引用 | 點評
吞金兽


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:591
威望:60 點
金錢:872 USD
貢獻:0 點
註冊:2024-02-10

ROG的产品外型看着挺炫酷的,纯外行路过
TOP Posted: 06-12 18:44 #5樓 引用 | 點評
dingdang13


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:10489
威望:1297 點
金錢:267320 USD
貢獻:1474 點
註冊:2015-03-28

NUC太贵了
TOP Posted: 06-12 19:41 #6樓 引用 | 點評
草原科多兽


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:9250
威望:945 點
金錢:96319 USD
貢獻:4657 點
註冊:2023-07-31

硬件水太深
TOP Posted: 06-12 20:28 #7樓 引用 | 點評
长谷一波


級別:俠客 ( 9 )
發帖:841
威望:115 點
金錢:129951 USD
貢獻:31 點
註冊:2022-08-29

感谢分享
TOP Posted: 06-13 05:48 #8樓 引用 | 點評
同鑫


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:35204
威望:3464 點
金錢:1321598 USD
貢獻:28 點
註冊:2018-02-17

玩不起
TOP Posted: 06-13 06:17 #9樓 引用 | 點評
詩和遠方


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1857
威望:241 點
金錢:1093 USD
貢獻:338 點
註冊:2023-12-02

谢谢坛友分享
TOP Posted: 06-13 08:28 #10樓 引用 | 點評
whsainishqz


級別:俠客 ( 9 )
發帖:389
威望:46 點
金錢:2500225 USD
貢獻:2683 點
註冊:2014-10-03


1024
------------------------
B
TOP Posted: 06-13 10:58 #11樓 引用 | 點評
tank610


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:219
威望:22 點
金錢:255 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-02-10

1024
TOP Posted: 06-13 11:28 #12樓 引用 | 點評

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交