@一玶海岸：经查证，本人基本确认Chatgpt是个会“自行编造故事，甚至杜撰信息来源”的AI。缘由：关于瑞信AT1先于普通股被减记的事项，@来去之间 来总询问了Chatgpt是否有历史案例。AI的回答是（图一）： 

在2016年2葡萄牙商业银行 (Banco Comercial Portugues, 简称BCP） 成为历史上第一个减记COCO债的银行。当时BCP的一笔7亿欧元的COCO债 (AT1,

Additional Tier 1）被永久性减记50%，即

3.5亿欧元。这次减记事件是由于欧洲央行压力测试的结果导致的。BCP的核心资本充足率在压力测试中被认为不足以应对潜在的金融风险，因此触发了减记事件。疑惑：一、我的工作和欧盟监管变革有关，但没听说过这事二、今早恰好对瑞信最新情况进行复盘，记得很清楚：迄今为止唯一一次AT1的减记是2017年西班牙大众银行（banco polular sa）破产，被桑坦德银行以一欧元收购，大众银行的AT1被减记14.4亿美元。这一次也是股东先出清才减记AT1的。三、不合逻辑欧央行确实在过去十多年做了很多次压力测试，目标是提升银行的资本充足率，增加抵御金融风险的能力。如果欧洲某银行未能通过压力测试，可能会被要求整改，甚至被要求计提额外的资本。欧央行以压力测试为理由，减记某银行的At1，不仅和AT1的设计目标不一致，也对银行经营毫无益处。最基础的，AT1是在银行挤兑、或者资本充足率过低的“真实情况”下才能减记，压力测试不是“真实情况”。四、查证来总又要求AI提供了它的信息来源，AI给了两个（图二）：
 

Financial Times (2016) :

“BCP becomes first bank to write down

a cocos bond”Reuters (2016) :

“BCP bond write-down rattles market”从AI给予的链接，FT和路透网站均显示404（图三图四）。
 

 

用AI给予的标题，在bing和google进行搜索，没有相关报道。查证我的信息，关于桑坦德银行并购大众银行事宜，搜索引擎很快给出了证据。图五：欧盟理事会关于并购的批复

图六：桑坦德银行当年的公告

图七：公告正文关键证据：As part of the execution of the resolution scheme, (i) all the shares of Banco Popular

outstanding at the closing of market yesterday and all the shares resulting from the conversion of the regulatory capital instruments Additional Tier 1 issued by Banco

Popular have been totally cancelled。结论和感受：Chatgpt是个会“自行编造故事，甚至杜撰信息来源”的AI。瞎编乱造的能力很强。例如它杜撰出的信息来源，如果不仔细查证，如果不是专业人士较真，几可乱真。彻底证伪似乎很难，因为我不可能穷举互联网上所有证据。所以，目前我也就能“基本”确认，它挺能编故事的。在利用chatgpt时，尽量多给他塞指明基础数据，让他做结论或优化，谨慎利用它作为唯一信源。

感谢分享

人类世界的拐点已经到来，不管你接不接受，AI时代已开启

始终都还是有风险，就看你怎么利用了

它有自己的想法

感谢分享

风险肯定存在

感谢分享

感谢分享

问过一些专业性问题，确实会瞎编，而且是一直错一直认错一直瞎编

学习了学习了

感谢分享

感谢分享

1024

越来越厉害

1024

一个刚刚开始成长起来的AI你那能指望它不犯错，这是必然的过程。再错我想也比某度的文心一言要好多了。

感谢分享

GPT的核心是语义解构和组织，至于内容本身，是另外一件事

AI越来越牛逼了

楼主严谨～感谢分享

看你怎么用了，全是废话也有用处

感谢分享

发帖辛苦

支持发帖